Мой друг и редактор моих книг Don Lyman попросил меня написать о Beatles и о той роли, которую их музыка играет в моей жизни.
Я думаю, у каждого из нас есть что сказать на эту тему. Так что шлите мне ваши мнения и впечатления. Может получится интересный сборник высказываний, возможно неожиданных и расширяющих наше представление о Beatles. А вот мое.
Как любое значительное человеческое достижение, у музыки Beatles столько же граней, сколько лиц у их слушателей. Каждый находит в ней что-то свое. Для меня, это порыв свежего ветра, наполняющего меня чувством свободы, вдохновляющего верить что все возможно, что любые препятствия преодолимы и что глубочайшее горе переносимо.
Их музыка для меня – это сама жизнь и любовь, которые под их влиянием становятся синонимами. Кажущаяся простота делает их ближе. Возникает ощущение, что они просто мои друзья, которым удалось выразить то, что никак не удается мне. И, понимая их, я обьединяюсь со всеми и всем что существует или существовало или когда-то будет существовать. Ну, кому они могут не нравиться?
Есть и другие авторы, произведения которых действуют на меня так же. Высоцкий, Пушкин, Вивальди, Моцарт, Бах, Луи Армстронг, Элла Фицджеральд сразу приходят на память. Это не значит, что я могу их слушать все время. Но когда я слышу их время от времени, то каждый раз они приносят мне радость и энергию, сочувствуя в самые трудные времена и вдохновляя когда и так все хорошо.
Несколько мыслей о Beatles, о Джоне Ленноне, собственно:
Год назад, я был в Музее Музыкальных Инструментов в Финиксе, Аризона. Среди тысяч инструментов со всего мира там выставлен и Steinway рояль, на котором Джон Леннон сочинил песню “Imagine.” Пока она звучала, я наблюдал за посетителями музея, стоявшими вокруг и смотревшими на рояль, как горячо верующие смотрят на алтарь. Мне надо было спросить их, что они думают об этой песне. Она призывает к утопической мечте о мире, в котором царит мир и взаимная веротерпимость. Да, это было бы замечательно! Но, честно говоря, я думаю, что это самая наивная песня когда либо написанная. В ней выражается утопическое видение, не имеющее ничего общего с реальностью.
Я как раз закончил читать книгу о влиянии Первой Мировой войны на творчество Толкиена и К.С.Льюиса. Оба были солдатами и участвовали в боевых действиях. В их послевоенных произведениях не отражается цинизм и депрессия других послевоенных писателей. Хотя они изображают трудности жизни, для них она остается героической битвой грешного человечества со злом.
Призывы и надежды песни “Imagine” не очень помогают. Хорошая песня, но скорее отражает поверхностный стиль мышления наших современников. Мы должны говорить о более серьезных аспектах жизни, о том, что может нам помочь относиться друг к другу с большим уважением и любовью.
Это, наверное, не то, что ты надеялся услышать… Но ты просил написать. Счастливого Нового года!
Спасибо, Pete!
Утопические мечты иногда ведут к великим достижениям.
Но “Imagine”, по моему мнению, не относится к той же категории, что и другие песни Beatles.
От “Imagine” не исходит той же атмосферы “потехи” и легкости. Это не типичная песня Beatles.
Привет, Nick,
Вот мое отношение к Beatles. Прости за длинный комментарий:
Я согласен, что Beatles заслужили почетное место в истории музыки потому что они находят отзыв такой большой аудитории. О них столько уже написано, что я не надеюсь добавить ничего нового, кроме моего собственного отношения к ним.
Я начал слушать музыку уже после того, как Beatles перестали быть вместе. Мои родители слушали только Elvis и музыку country и никогда не слушали Beatles, The Who, The Stones, Doors, Hendrix, etc. Музыка, которую слушали мои друзья, была гораздо тяжелее и громче. Так что Beatles звучали вдалеке от меня… звучали по радио, но не привлекали моего внимания. Я знал, однако, и мог спеть их главные хиты, но не очень уважал эту ‘pop’ музыку. Мне нравились некоторые из их более серьезных песен, как ‘Come Together’ и ‘Helter Skelter’.
Когда мне стукнуло тридцать, однако, я начал более ценить тексты таких песен, как ‘Come Together’. ‘Yesterday’, и ‘Hey Jude’. Я начал обращать внимание на положительные отзывы о них и на сложные отношения между Paul и John/Yoko. Я знал, что некоторые их поклонники собрали все их альбомы и часто из слушали, но я по-прежнему слышал их только по радио. Я чувстовал, что мне не хватает их музыки, но не хотел тратиться на покупку их альбомов.
Сегодня интернет позволяет прочесть текст любой песни. Существуют полные сборники их песен, упорядочные по популярности. Мы можем слушать любые их песни бесплатно. И я постепенно стал фанатом Beatles. Песни, которые раньше мне были недоступны – ‘I want you (She so Heavy)’, ‘You never give me your money’, ‘Happiness is a warm gun’, ‘She came thru the bathroom window’ – стали для меня источником радости.
К сожалению многие песни Beatles просто глупые. В принципе, я не против глупых песен, но некоторые из них уж совсем глупые. Возьмем, например, ‘All You Need is Love’:
There’s nothing you can do that can’t be done
Nothing you can sing that can’t be sung
Nothing you can make that can’t be made
No one you can save that can’t be saved
С некоторым усилием мы можем найти в этих словах какой-то дзэн-смысл, подобно звуку хлопка одной руки, но я не хочу этого делать. Этот текст просто глуп. Многие другие их песни посвящены простым вещам – наркотикам, подружкам. Обычная тематика рок-н-ролла.
Это приводит меня к заключению, что нельза отрывать тексты от музыки. Только вместе они обогащают друг друга. Возьми, например, песню ‘Lola Montez’, написанную Volbeat. Это просто песня о стриптизерке, но поддержанная звуками гитары и особой манерой исполнения, она становится глубже. Именно это мне нравится в творчестве Red Hot Chili Peppers. Именно так мне сейчас нравятся Beatles тоже.
Всего хорошего, Don
Спасибо, Don!
Поздравляю тебя со вступлением в клуб любителей Beatles!
Мое преимущество заключалось в том, что я не понимал слов их песен и только слушал их музыку.
Точнее, я понимал отдельные (ключевые?) слова и даже фразы. “She is not a girl who misses much” задает нужный тон, даже если следующая за ней фраза “Happiness is a warm gun” уже и не имеет смысла. “She”, “love”, “kiss” дают достаточно контекста и подстройки. “Well, she was just seventeen, you know what I mean” – каждый понимает, что он имеет ввиду и другие слова уже можно не слушать. А те строчки “nothing can be done” задают тон отчаяния. Может быть их бессмысленность именно нужна, напоминая бормотание человека, полностью растерянного от своей беспомощности. Так что следующие за этим слова звучат как решение казалось бы неразрешимого, как откровение: “All you need is love. Love is all you need.” Правда, эту песню я невысоко ставлю среди других их песен. Она слишком прямолинейна, без неожиданных поворотов, как в других их песнях. Под нее можно маршировать.
Даже сегодня, хотя я понимаю гораздо больше, я не обращаю на смысл слов внимания и воспринимаю их как просто музыкальный элемент. В словах может и не быть смысла. Ключевых слов достаточно, чтобы дать музыке контекст. Даже больше того, мне кажется, что именно их талант и тонкое понимание аудитории помогло найти им это, казалось бы, нелогичное решшение: вкладывать в тексты не смысл, а использовать их и музыку как угодно с одним критерием – достижения того эмоциоанльного эффекта, которого они хотели добиться.
Кстати я очень люблю скат Луи Армстронга и Эллы Фицджеральд. Возоможно, это звучит глупо, но я так не чувствую. Я просто погружаюсь в чувства, которые вызывает во мне их музыка и это бессмысленное и такое подходящее бормотание, и взмываю в небеса, свободный и радостный.
И я очень рад, что у нас с тобой теперь стало больше общего.
Еще раз спасибо.
Продолжай комментировать.
Коля, привет!
Как мне показалось, на этот раз чего-то у тебя что-то с чем-то перемешалось.
Тезисно. Если что-то не понятно, пиши – разовью.
1. Beatles любят практически все. Но одни больше др. меньше. А как иначе – все люди разные. И это, по-моему, очень хорошо, что в вопросах искусства нет единомыслия. Достаточно того, что все интересные нам люди считают, что это классно и хорошо. А степень восхищения и дб. глубоко индивидуальной.
2. Я лично не считаю, что они спасли мир. Конечно, он стал покраше. Но не стал даже близко добрым и справедливым.
3. Есть песен 10, кот. “безумно” нравятся мне. Баллов на 10 – по 10-бальной шкале. Но и у других авторов и исполнителей есть сильно “цепляющие” меня песни. А у Высоцкого, например, их десятки ( а мб. сотни? да вообще-то все, в отл. от Beatles ).
4. С друзьями общаются, чтобы узнать тз. уважаемого тобой человека по какому-то волнующему тебя вопросу. Это наверное, как психотерапия – ты узнаешь, что не ты один мыслишь так. А если твоя тз. не совпадает, то это бывает ещё интереснее. Надо же можно взглянуть на проблему и по-другому!
5. А какими по-настоящему людьми были beatles? Хотел бы ты, чтобы Джон или Пол были твоими друзьями? Чтобы ты с ними совместно делал? Что бы обсуждал?……..
6. А действительно ли они считали, что Любовь спасёт мир? И спасёт ли она его?
В.
Привет, Володя!
1. Beatles любят практически все. Но одни больше др. меньше. А как иначе – все люди разные. И это, по-моему, очень хорошо, что в вопросах искусства нет единомыслия. Достаточно того, что все интересные нам люди считают, что это классно и хорошо. А степень восхищения и дб. глубоко индивидуальной.
Я не говорю, что разница взглядов хорошо или плохо. Меня привлек факт разницы как неоспоримый и, похоже, неизменный. Меня даже удивляет, что мы вообще можем о чем-то договориться. Вот и все. Но я раньше так не думал. Потому грустно. Менять мирровоззрение всегда трудно, инигда больно (если слишком много поставил на старое видение), а иногда грустно (если а этим связаны детские мечты и впечатления, потому детское дает нам чувство комфорта гнезда, а когда с таким чувством приходится расставаться, то становится грустно). Но это тоже неплохо. Ведь в обмен получаешь более соответствующее действительности видение мира.
2. Я лично не считаю, что они спасли мир. Конечно, он стал покраше. Но не стал даже близко добрым и справедливым.
Неужели выглядит так, что я думаю, что они спали мир? Нет, я так не думаю. Я думаю, что от них мир изменился немного, но как? Сказать трудно. Мир такой большой, а они по сравнению с миром такие маленькие. А мы с тобой еще меньше.
3. Есть песен 10, кот. “безумно” нравятся мне. Баллов на 10 – по 10-бальной шкале. Но и у других авторов и исполнителей есть сильно “цепляющие” меня песни. А у Высоцкого, например, их десятки ( а мб. сотни? да вообще-то все, в отл. от Beatles ).
Ну, как и в любом искусстве, и особенно в музыке, это очень субьективно. Да и я не говорил, кажется, что все воспринимают их как я. И Высоцкого тоже не все мне одинаково нравится, и у Битлз тоже. Но каждый раз, когда я слышу любую песню Высоцкого или Битлз, она вызывает воспоминание о лучших образцах. А вот, например, мне очень нравится Отель Калифорния, но ни одна другая песня Eagles, не вызывает у меня воспоминания о ней. Я их вообще не узнаю.
4. С друзьями общаются, чтобы узнать тз. уважаемого тобой человека по какому-то волнующему тебя вопросу. Это наверное, как психотерапия – ты узнаешь, что не ты один мыслишь так. А если твоя тз. не совпадает, то это бывает ещё интереснее. Надо же можно взглянуть на проблему и по-другому!
Согласен.
5. А какими по-настоящему людьми были beatles? Хотел бы ты, чтобы Джон или Пол были твоими друзьями? Чтобы ты с ними совместно делал? Что бы обсуждал?……..
Меня это не очень интересует. Они мастера своего дела. А быть моим другом требует совершенно других критериев. Мне интересно было бы понаблюдать как они работают, но не больше чем с любым другим мастером своего дела. Возможно с кем-то из них я захотел бы подружится, но заранее угадать трудно. И что обсуждать с ними будет понятно только после общения. Их творчество создает впечатление разговора с другом. Но это их произведения, а не они сами.
6. А действительно ли они считали, что Любовь спасёт мир? И спасёт ли она его?
Понятия не имею. И что значит, спасти мир?