Живое и неживое

Недавно я ответил себе на еще один очень давнишний вопрос. Чем отличается живое от неживого? Живое может создавать мысленную модель окружающего, предсказывать, действовать на основе предсказанного, и корректировать свою модель по результатам своих действий или просто наблюдая за происходящим. В первобытном бульоне, какие-то  химические соединения смогли предсказывать (случайно вначале) и запоминать (вначале просто эволюционно) то, что ведет к выживанию. Так началась жизнь.

Ее развитие и переход к обретению сознания продолжился по мере появления у индивидуального существа способности запоминать и повторять удачные предсказания – со способности учиться, которая стала закрепляться и развиваться эволюционно. Индивидуальная живая единица начала приобретать опыт, затем строить мысленную модель окружающего, предсказывать, действовать на основе предсказанного, и корректировать свою модель. 

К моей радости, поискав на интернете, я нашел подтверждение этим мыслям. Оказывается очень известный и уважаемый нейробиолог Карл Фристон уже сформулировал принцип свободной энергии, который утверждает, что биологические системы стремятся к минимизации разницы между их моделями мира и их восприятием мира.

Разница между моделью и восприятием может быть описана как “сюрприз”, который может быть минимизирован двумя способами:

1) изменением модели, чтобы она более соответствовала сигналам поступающим от наших органов чувств;

2) измением мира путем действий, чтобы мир более соответствовал модели.

Карл Фристон считает, что этот принцип может помочь пониманию механизма и причин умственных расстройств, а также может быть применен при разработке искусственного интеллекта. Подобный принцип (вывода посредством рассуждений) уже показал свое примущество в области искусственного интеллекта по сравнению с другими методами.

Кстати, для понимания того, какой из способов предпочитает каждый из нас, я предлагаю вам обратить внимание на то, что самоуверенный человек действует чаще и более решительно, чем неуверенный в себе человек, склонный скорее изменить свое мнение, чем мир вокруг себя. Вот это человеческое качество и выжило в процессе эволюции. Поэтому, я думаю, что мы склонны скорее переделывать мир, чем себя.

Вот и получается, что живое отличается от неживого способностью предсказывать и корректировать свою модель мира, а человек “разумный” предпочитает переделывать мир. Не в этом ли заключается причина многих бед современного мира? Тем более, что сотрудничество с другими теперь не так необходимо для выживания, как тысячи лет назад.

Так что превосходство живого над неживым может оказаться не таким долгосрочным в масштабе жизни нашей планеты. Через некоторое время все может опять вернуться к основам – к первобытному бульону в лужице, окруженной камнями.  

Одна надежда человеческую способность к адаптации. Мы уже не раз выживали.