Существовавние внеземных цивилизаций всех интересует (ну, за редким искючением). И много теорий существует на этот счет. Одни доказывают, что мы единственные. Другие, что нет и даже иногда приводят формулу оценки количества других цивилизаций во вселенной. Много усилий и денег потрачено на их обнаружение, но пока без особого успеха.
Я тоже надеялся, что вот-вот другой очаг жизни будет обнаружен. Но недавно я посмотрел на историю Вселенной (и даты развития жизни на Земле) и теперь склоняюсь к тому, что мы единственные и уникальные – этакое удивительное стечение событий и обстоятельств.
Вселенная существует 13,5 миллиардов лет. Жизнь зародилась всего треть этого периода назад, после того как сформировалась Солнечная система и появилась вода на земле.
После этого было еще много удачных – полезных для развития жизни – событий, которые могли и не произойти. Но даже сам факт, что две трети существования Вселенной ушли на зарождение жизни, говорит мне, что очень маловероятно – практически невозможно – чтобы еще где-нибудь это прозошло. Вот если бы на возникновение жизни ушла одна тысячная или, лучше, одна миллионная времени существования Вселенной, то, мне кажется, еще можно было надеятся. А при таких цифрах…
Представьте себе, что вы бросаете две игральные кости 10 раз. Можете ли вы надеяться, что после шестого броска выпадет 12 (сумма на двух костях) 3 раза подряд? Надеяться, конечно, можно, но сколько денег вы поставили бы на это? Немного, наверное, да? А ведь вероятность второго зарождения жизни гораздо (гораздо!) меньше. Практически невозможно.
Кстати, именно эта маловероятность в глазах многих людей является доказательством того, что жизнь была построена сознательно, а не возникла случайно. Но это уже совсем другой разговор.
В любом случае, я теперь перестал надеяться, что вот-вот может быть обнаружена внеземная цивилизация.
Если вас это огорчает, то пришлите мне свои аргументы. Я буду рад, если окажусь неправ.
P.S. А вот очень уважаемое мнение Айзека Азимова. Ну, что я могу сказать? Мне не верится…
Кто же глупее?
Над Вовочкой часто насмехались, предлагая ему выбрать между монетами в 5 и 10 копеек. Он всегда выбирал 5 копеек.
Наконец, один добряк сжалился над ним и подсказал:
– Монета в 10 копеек, хотя и меньше по размеру, стоит больше.
Вовочка усмехнулся:
– Если бы я выбрал ее, они перестали бы мне давать деньги.
Если брать окрестность вселенной, в которой расположена наша солнечная система, то я с тобой соглашаюсь на все 100%. Но если рассматривать множество окрестностей во множестве звездных систем и во множестве галактических систем, где происходят события на мой взгляд параллельно, общее число таких окрестностей огромно. Какое оно? Тебе – человеку с фундаментальными знаниями физики – виднее, чем мне – человеку с инженерными знаниями.
Так вот, твою вероятность второго зарождения жизни надо умножить на общее число таких окрестностей. Математически получается произведение (бесконечно?) малой величины второго зарождения жизни в нашей окрестности на (бесконечно?) большую величину общего числа таких окрестностей. Но и это еще не все. Надо еще умножить на число форм жизни (всяких там других, отличных от земных). Вот задача для ученных – найти эти числа!
Но это не изменит твоего заключения (“я теперь перестал надеяться, что вот-вот может быть обнаружена внеземная цивилизация”). Ведь мы существуем в этой одной окрестности.
К таким теориям, кот. невозможно наглядно и однозначно проверить, я отношусь с большим недоверием и даже мб. иронией.
Что такое 13,5 млрд.лет? Кто-нибудь понимает? Мб. время на таких промежутках ведет себя совсем не так как на 1000 лет (или др. обозримые промежутки) мб. оно нелинейное? Мб. там не ноль, а сингулярность? Я рассматриваю т. Большого взрыва как теорию вмещающую в себя основные существующие (но не все) экспериментальные факты. Накопятся новые факты и появятся новые теории. Грубо говоря, не взрыв, а “завихрение”? Глубокие размышления. 🙂
А инопланетяне тоже разные бывают. И не обязательно они дб. гуманоидами. Кажется, на астероидах обнаружили вирусы или микробы – тоже ведь инопланетяне…